价格部分

(10分)

价格项评审得分＝（评标基准价/投标报价）×100×10

说明：

1、本项目价格权值为10%。

2、满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。

注：供应商需提供成本构成说明，无法证明其合理性的，视为无效报价。

10

技术部分（63分）

对项目的理解及重难点、关键点分析（12分）

根据供应商提供的对项目的理解及重难点、关键点分析进行评价，包括：①对项目的认识和理解；②对项目实施过程中的重难点、关键点进行分析；③针对重难点、关键点分析提出的解决措施。

上述三项内容中每有一项分析内容完整、与项目需求吻合、思路清晰、层次细化，有具体详细的阐述且符合项目要求的得4分，最高得12分；上述三项内容每有一项缺项扣4分。每有一项存在一处缺陷扣0.5分，扣完为止。注：“缺项”指某一项要求的内容未提供；“缺陷”指以下任意一种情形：方案内容不切合行业实际、不符合国家法规政策；或方案内容凭空编造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略；或存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑存在漏洞或原理错误；或地点区域错误；或套用其他项目方案；或前后内容互相矛盾；或专业领域知识阐述有误。

12

研究思路及技术路线（12分）

根据供应商提供的研究思路及技术路线进行评价，包括：①规划编制的研究思路；②规划编制的技术路线；③规划编制的文本大纲；④规划研究的主要内容。

上述四项内容中每有一项分析内容完整、与项目需求吻合、思路清晰、层次细化，有具体详细的阐述且符合项目要求的得3分，最高得12分；上述四项内容每有一项缺项扣3分。每有一项存在一处缺陷扣0.5分，扣完为止。注：“缺项”指某一项要求的内容未提供；“缺陷”指以下任意一种情形：方案内容不切合行业实际、不符合国家法规政策；或方案内容凭空编造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略；或存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑存在漏洞或原理错误；或地点区域错误；或套用其他项目方案；或前后内容互相矛盾；或专业领域知识阐述有误。

12

呼和浩特市“十五五”应急管理事业发展规划编制具体实施方案（15分）

?

根据供应商提供的呼和浩特市“十五五”应急管理事业发展规划编制具体实施方案进行评价，包括：①资料分析服务方案；②调查研究服务方案；③征求意见服务方案；④研讨论证服务方案；⑤规划衔接服务方案。

上述五项内容中每有一项分析内容完整、与项目需求吻合、思路清晰、层次细化，有具体详细的阐述且符合项目要求的得3分，最高得15分；上述五项内容每有一项缺项扣3分。每有一项存在一处缺陷扣0.5分，扣完为止。注：“缺项”指某一项要求的内容未提供；“缺陷”指以下任意一种情形：方案内容不切合行业实际、不符合国家法规政策；或方案内容凭空编造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略；或存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑存在漏洞或原理错误；或地点区域错误；或套用其他项目方案；或前后内容互相矛盾；或专业领域知识阐述有误。

15

进度计划及保障措施（8分）

根据供应商提供的进度计划及保障措施进行评价，包括：①各阶段实施进度计划；②各阶段实施进度保障措施。

上述两项内容中每有一项分析内容完整、与项目需求吻合、思路清晰、层次细化，有具体详细的阐述且符合项目要求的得4分，最高得8分；上述两项内容每有一项缺项扣4分。每有一项存在一处缺陷扣0.5分，扣完为止。注：“缺项”指某一项要求的内容未提供；“缺陷”指以下任意一种情形：方案内容不切合行业实际、不符合国家法规政策；或方案内容凭空编造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略；或存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑存在漏洞或原理错误；或地点区域错误；或套用其他项目方案；或前后内容互相矛盾；或专业领域知识阐述有误。

8

服务质量及保障措施（8分）

根据供应商提供的服务质量及保障措施进行评价，包括：①各阶段服务质量保障计划及措施；②质量管理体系建设；③质量管理制度建设；④保密管理制度及保密措施。

上述四项内容中每有一项分析内容完整、与项目需求吻合、思路清晰、层次细化，有具体详细的阐述且符合项目要求的得2分，最高得8分；上述四项内容每有一项缺项扣2分。每有一项存在一处缺陷扣0.5分，扣完为止。注：“缺项”指某一项要求的内容未提供；“缺陷”指以下任意一种情形：方案内容不切合行业实际、不符合国家法规政策；或方案内容凭空编造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略；或存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑存在漏洞或原理错误；或地点区域错误；或套用其他项目方案；或前后内容互相矛盾；或专业领域知识阐述有误。

8

项目管理机构（8分）

根据供应商提供的项目管理机构进行评价，包括：①人员配备情况；②岗位设置；③岗位职责分工；④团队人员管理措施。

上述四项内容中每有一项分析内容完整、与项目需求吻合、思路清晰、层次细化，有具体详细的阐述且符合项目要求的得2分，最高得8分；上述四项内容每有一项缺项扣2分。每有一项存在一处缺陷扣0.5分，扣完为止。 注：“缺项”指某一项要求的内容未提供；“缺陷”指以下任意一种情形：方案内容不切合行业实际；或方案内容凭空编造，与实际情况不符，存在偏差；或内容过于简略；或存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑存在漏洞或原理错误；或套用其他项目方案；或前后内容互相矛盾；或专业领域知识阐述有误。

8

商务部分（27分）

项目负责人专业技术能力（9分）

①拟派项目负责人具有应急、安全相关工程专业正高级职称证书得3分。

注：需提供人员职称证书的复印件或扫描件及近一年内任意一个月供应商为其缴纳社保的证明材料，不提供不得分。

②拟派项目负责人担任过同类项目的项目负责人，每有一个项目得1分，最多得3分。

注：1、需提供能体现项目负责人名字的相关证明材料，否则不得分。

③项目负责人任职于科研机构、院校得3分。

2、如联合体投标，①②③要求的项目负责人可以是任意一个联合体成员的人员。

9

项目组成员专业技术能力（8分）

①项目组应至少配备6名本单位专业技术人员（不含项目负责人），专业涵盖安全工程、安全科学与工程、计算机应用技术、自然灾害学、化学工程、采矿工程专业，涉及一个专业得0.5分，专业配备齐全得4分；

注：1、提供人员毕业证或学位证复印件或扫描件及近一年内任意一个月供应商为其缴纳社保的证明材料，未提供或提供不全的不得分。

2、如联合体投标，要求的人员可以是任意一个联合体成员的人员。

②拟投入本项目的项目组成员（不含项目负责人），每提供1个安全工程或安全科学与工程或信息系统项目管理或计算机科学专业高级职称证书得1分，最多得4分。

注：1、需提供人员职称证书的复印件或扫描件及近一年内任意一个月供应商为其缴纳社保的证明材料，1人1证计分，如1人多证，只计1次分数，不提供不得分。

2、如联合体投标，要求的人员可以是任意一个联合体成员的人员。

8

业绩（10分）

供应商2020年1月1日至递交响应文件截止时间承接过的同类项目业绩，每提供一个同类项目合同得2分，最多得10分。

注：1、需提供完整合同或合同关键页，合同关键页至少包含合同首页、合同主要内容页、双方签署盖章页及合同签署时间页等。

2、如联合体投标，任意一个联合体成员的业绩均可作为评分依据。

10