| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
| 投标报价（元/费率） | ******.09 | ******.53 | ******.45 |
| 投标人质量目标、工期(日/月) | 合格、223 | 合格、223 | 合格、223 |
| 投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 1、南京市高淳区永宏泵站工程施工 2、南京市六合区新禹河灌区续建配套与节水改造工程施工二标 | 1、阿克陶县依格孜牙河克孜勒陶乡段中小河流治理工程(二次) 2、博乐市城乡供水一体化工程第五(施工)标段 3、临沂市河东区2019 年农村饮水安全集中攻坚行动工程施工4标 | 1、市区河道水环境综合治理工程施工二标段(团河、大河上河、庙字港、展苏港、渔婆港、真武河、北横港) 2、武进区湟里河治理工程施工二标段 |
| 项目负责人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 1、宿迁市安东河（G343以上段）治理工程施工1标 2、溧阳市北河治理工程施工四标 | 1、博乐市城乡供水一体化工程第五(施工)标段 2、临沂市河东区2019年农村饮水安全集中攻坚行动工程施工4标 | 1、下青龙港内河港池西区长江侧连接段工程 2、徐州经济技术开发区土楼泵站更新改造工程施工标 3、栖霞区北十里长沟东支生态修复一期工程BPC 0总承包 |
| 项目负责人姓名、证书名称、证书编号 | 赵树、一级建造师、高级工程师、苏************、************86 | 赵军广、一级建造师、工程师、豫************、C******901362 | 李良任、一级建造师、高级工程师、苏************、****** |
| 资格预审情况及其他情况 | 项目经理：赵树、3201**********2311、苏************、************86； 技术负责人：陈爱华、3201**********2811、************38； 质量员：唐景阳、3201**********2338、SGL******373； 安全员：张和华、3201**********4813、苏水安C******203。 | 项目经理：赵军广、4106**********1512、豫************、C******901362； 技术负责人：郑玉军、4109**********0079、/； 质量员：刘延雷、4109**********0016、SGL******932； 安全员：周丽、4109**********4047、豫水安C******227。 | 项目经理：李良任、3203**********3411、苏************、******； 技术负责人：欧世群、3203**********1310、******； 质量员：时统磊、3207**********3031、SGL******784； 安全员：徐寅领、3207**********003X、水安C******483。 |
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 暗标页数,质量、安全、进度和资源配置,环保水保工程,工场布置,本工程重点和难点分析,施工方案与技术措施 | 暗标页数,质量、安全、进度和资源配置,环保水保工程,工场布置,本工程重点和难点分析,施工方案与技术措施 | 暗标页数,质量、安全、进度和资源配置,环保水保工程,工场布置,本工程重点和难点分析,施工方案与技术措施 | 暗标页数,质量、安全、进度和资源配置,环保水保工程,工场布置,本工程重点和难点分析,施工方案与技术措施 | 暗标页数,质量、安全、进度和资源配置,环保水保工程,工场布置,本工程重点和难点分析,施工方案与技术措施 | 项目负责人答辩 | |||
| 1 | ******有限公司 | 24.3 | 24.7 | 24.65 | 25.9 | 24.6 | / | 24.83 |
| 2 | ******有限公司 | 25.1 | 24 | 24.4 | 26.95 | 24.4 | / | 24.97 |
| 3 | ******有限公司 | 24 | 25.9 | 24.8 | 27.2 | 24.7 | / | 25.32 |
| 4 | ******有限公司 | 24.9 | 25.9 | 24.55 | 26 | 24.3 | / | 25.13 |
| 5 | ******有限公司 | 24.3 | 24 | 24.7 | 25.4 | 24.1 | / | 24.5 |
| 6 | ******有限公司 | 25 | 24.6 | 24.55 | 26.1 | 24 | / | 24.85 |
| 7 | ******有限公司 | 24 | 24.2 | 23.4 | 25.8 | 23.9 | / | 24.26 |
| 8 | ******有限公司 | 24.5 | 25.4 | 24.5 | 25.7 | 23.9 | / | 24.8 |
| 9 | ******有限公司 | 24.6 | 23.9 | 24.3 | 25.2 | 24.4 | / | 24.48 |
| 10 | ******有限公司 | 24.2 | 24.2 | 24 | 25.3 | 24 | / | 24.34 |
| 11 | ******有限公司 | 26.3 | 25.85 | 26.65 | 27.85 | 26.4 | / | 26.61 |
| 12 | ******有限公司 | 24.7 | 24.8 | 24.2 | 26.4 | 24.2 | / | 24.86 |
| 13 | ******有限公司 | 25.1 | 25 | 24.6 | 26.7 | 24.1 | / | 25.1 |
| 14 | ******有限公司 | 24.7 | 25.7 | 25.5 | 26.4 | 24 | / | 25.26 |
| 15 | ******有限公司 | 25.3 | 24.9 | 24.9 | 25.9 | 24.6 | / | 25.12 |
| 16 | ******有限公司 | 24.9 | 25.3 | 24.8 | 26.8 | 24.3 | / | 25.22 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元/费率） | 得分情况 | 得分总计 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技术标 | 报价 | 项目经理业绩 | 管理人员配备 | ||||
| 1 | ******有限公司 | ******.09 | 26.61 | 64.98 | 1 | 3 | 95.59 |
| 2 | ******有限公司 | ******.53 | 25.22 | 64.92 | 1 | 3 | 94.14 |
| 3 | ******有限公司 | ******.45 | 25.12 | 64.98 | 1 | 3 | 94.1 |
| 4 | ******有限公司 | ******.95 | 25.1 | 64.96 | 1 | 3 | 94.06 |
| 5 | ******有限公司 | ******.64 | 25.32 | 64.72 | 1 | 3 | 94.04 |
| 6 | ******有限公司 | ******.54 | 24.97 | 64.96 | 1 | 3 | 93.93 |
| 7 | ******有限公司 | ******.26 | 24.86 | 64.98 | 1 | 3 | 93.84 |
| 8 | ******有限公司 | ******.88 | 24.8 | 64.97 | 1 | 3 | 93.77 |
| 9 | ******有限公司 | ******.77 | 24.83 | 64.9 | 1 | 3 | 93.73 |
| 10 | ******有限公司 | ******.67 | 25.26 | 64.24 | 1 | 3 | 93.5 |
| 11 | ******有限公司 | ******.84 | 24.5 | 64.97 | 1 | 3 | 93.47 |
| 12 | ******有限公司 | ******.48 | 24.26 | 64.96 | 1 | 3 | 93.22 |
| 13 | ******有限公司 | ******.98 | 24.48 | 64.71 | 1 | 3 | 93.19 |
| 14 | ******有限公司 | ******.27 | 25.13 | 64.78 | 0 | 3 | 92.91 |
| 15 | ******有限公司 | ******.61 | 24.85 | 63.99 | 1 | 3 | 92.84 |
| 16 | ******有限公司 | ******.64 | 24.34 | 64.94 | 0 | 3 | 92.28 |
